La FALGBT y ATTTA denuncian intento de la legislatura correntina de restringir Ley de Identidad de Género

Dos proyectos que se tramitan en la legislatura provincial correntina pretenden restringir el alcance de la Ley de Identidad de Género en materia de cupo de género en listas electorales y acceso a beneficios previsionales. Con el pretexto de supuestos "vacíos legales" en la norma nacional, los proyectos restringen el ejercicio de derechos y vulneran la igualdad. El equipo jurídico de la FALGBT estudia presentaciones judiciales por inconstitucionalidad en caso de ser aprobados los proyectos.

La Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (FALGBT) y la Asociación de travestis, transexuales y transgéneros de Argentina (ATTTA) denuncian y repudian el intento de la legislatura correntina de restrigir derechos emanados de la Ley de Identidad de Género.

Concretamente a través de dos proyectos de ley que tienen su tratamiento en la legislatura provincial, se pretenden imponer requisitos no previstos en el texto de la Ley nacional de Identidad de Género para el ejercicio del derecho a la participación electoral y el acceso a los beneficios previsionales.

En el caso del Proyecto 7123, autoría de los Diputados Alicia Locatelli de Rubín y Carlos Gustavo Rubín - aprobado en la Cámara de Diputados y en discusión en elSenado provincial - se planetea modificar el cómputo de la edad jubilatoria para el caso de personas que hayan accedido al reconocimiento de identidad, "aplicando el promedio de los años que proporcionalmente la persona haya permanecido en el género masculino o femenino respectivamente."

En relación al segundo proyecto, que trata materia electoral y fue girado nuevamente a Comisión, se establece que "los cambios de género producidos en el marco de la Ley Nacional Nº 26.743, a los efectos de cumplimentar el cupo femenino previsto en el Código Electoral Provincial y en el Nacional, regirán a los 5 (cinco) años de la modificación del acta respectiva."

Al respecto Esteban Paulón, presidente de la FALGBT, expresó "estamos en alerta y muy preocupados por estos dos proyectos de ley, claramente incosnstitucionales y discriminatorios, que pretenden limitar los efectos de la igualdad que ha otorgado la Ley de Identidad de Género, en especial en dos áreas sensibles como son la participación política y el acceso a los beneficios previsionales."

Asimismo agregó "vamos a instrumentar todos los medios necesarios para que estos proyectos no sean aprobados, y en caso de que lo fueran nuestro equipo jurídico está analizando acciones legales al respecto, en las cuales no descartamos llegar a la propia Corte Suprema de Justicia. No pùeden, leyes provinciales, contravenir la igualdad ante la ley que consagra nuestra Constitución Nacional a través de diversos tratados de derechos humanos vigentes."

Por su parte Marcela Romero, Presidenta de ATTTA y vicepresidenta de la FALGBTexpresó " realmente consideramos de suma gravedad el tratamiento de estos proyectos que no hacen más que discriminar y restringir nuestros derechos. Hemos luchado años para aprobar la Ley de Identidad de Género y ahora que se ha alcanzado la igualdad formal, vemos cuánto falta para la igualdad real de oportunidades y trato."

Para finalizar Romero agregó "estos proyectos de ley discriminatorios se suman a las dificultades que las compañeras y compañeros trans están teniendo para acceder al reconocimiento a la identidad de género en esa provincia, hecho que venimos denunciando desde ATTTA y que esperamos se solucione pronto. Vamos a dar pelea en todos los ámbitos, incluido el judicial, para que esto no entre en vigencia."

Un cierre enfocado en la diversidad - Página 12

Dirigentes de organizaciones de minorías sexuales y de pueblos originarios expusieron ayer ante los legisladores. Fue el último encuentro en la ciudad de Buenos Aires. El debate continuará ahora en Tucumán, Santa Fe y Neuquén.

 Por Sebastian Abrevaya

La comisión bicameral de reforma y unificación de los códigos Civil y Comercial culminó ayer la audiencia pública realizada en Buenos Aires, donde expusieron más de 150 personas. La última jornada estuvo protagonizada por organizaciones como la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (Falgbt), la Mesa Nacional por la Igualdad, la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) y el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género, además de representantes de pueblos originarios, sectores católicos y profesionales, entre otros. “La Iglesia Católica debe someterse a los mismos criterios que el resto de las religiones”, aseguró la legisladora porteña y secretaria general de la Mesa Nacional por la Igualdad, María Rachid, en un planteo compartido por todas las organizaciones de la diversidad sexual para que se le quite el status de persona jurídica de carácter público.

La audiencia de ayer concluyó la segunda etapa del plan de trabajo de la comisión bicameral, que ahora pasará a reunirse en las provincias del interior como Tucumán, Santa Fe y Neuquén. Con una asistencia irregular de los integrantes de la comisión, la audiencia contó con una importante presencia de organizaciones de la diversidad que manifestaron su apoyo al proyecto, plantearon algunas modificaciones y coincidieron en reclamar la eliminación del inciso sexto del artículo 147 del nuevo Código Civil y Comercial, donde se incorpora a la Iglesia Católica entre las personas jurídicas de carácter público.

“El carácter de entidad de bien público a la Iglesia Católica termina perpetrando y sosteniendo privilegios que no van con los tiempos que corren”, señaló el titular de la Falgbt, Esteban Paulón, quien advirtió que “el Estado laico sigue siendo un tema pendiente”. Entre otras cuestiones, el titular de la Falgbt destacó que a dos años de sancionada la ley de matrimonio igualitario en este nuevo código se eliminó el aditamento “igualitario”, equiparando el matrimonio para todos los casos.

Para Rachid, “resulta difícil comprender cómo se sostiene el carácter público de una institución que sistemáticamente se ha opuesto al reconocimiento de derechos de muchísimos colectivos oprimidos y vulnerados al tiempo que a los pueblos indígenas, pobladores originarios de nuestro territorio, históricamente perseguidos bajo el pretexto de la evangelización, se les asigna el carácter de personas jurídicas privadas”. La legisladora porteña del Frente para la Victoria planteó varias correcciones específicas como la revisión de términos abiertos como “la moral y las buenas costumbres” que dan lugar a “profundas arbitrariedades”; la posibilidad de realizar un divorcio por medio de un trámite administrativo y no judicial, en caso de que no haya cuestiones controvertidas como la patrimonial o parental y reclamó la garantización de un derecho igualitario a la defensa de las personas con discapacidad, obligadas a designar un procurador.

Además de coincidir en el reclamo de igualdad para todos los cultos, Natalia Gherardi, del equipo latinoamericano de Justicia y Género, consideró que el proyecto constituye un avance porque refleja en la vida privada los principios de la Constitución nacional y del derecho internacional y remarcó la coherencia con el concepto de “coparentalidad” de la modificación de la preponderancia del apellido paterno.

Los últimos oradores de la audiencia fueron el presidente y el coordinador del área jurídica de la Comunidad Homosexual Argentina, César Cigliutti y Pedro Paradiso Sottile, quienes respaldaron el proyecto oficial. “A las leyes de Matrimonio Igualitario e Identidad de Género hay que seguir transformando e incorporando la legislación para que garantice la diversidad de un Estado democrático, con políticas inclusivas, no sólo para nuestra comunidad, sino para todos y todas”, concluyó Cigliutti.

Con esta exposición concluyó la audiencia en Buenos Aires, que continuará en Tucumán el jueves y viernes y para la que ya hay anotados más de ochenta oradores.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-202643-2012-09-05.html